domingo, 29 de diciembre de 2013
lunes, 23 de diciembre de 2013
domingo, 8 de diciembre de 2013
PRUEBAS PISA, RESULTADOS 2012 Y REFLEXIONES DESDE EL AULA
La
publicación de los resultados PISA 2012,
ha causado una serie de reacciones, opiniones, reflexiones de los más diversos actores sean autoridades,
políticos, estudiantes y sociedad en general; en todos los países involucrados
en esta evaluación de estudiantes de la educación básica. Como es lógico, mas alboroto se ha producido en los países que
estamos en los últimos puestos de la tabla y este es el caso de los Latinoamericanos y en
particular Perú que se ubica en el último de 65 países participantes en esta oportunidad.
Mi
pretensión es que juntos comprendamos algunos aspectos necesarios de conocer sobre
este particular caso, el mismo que nos ha movido o mejor dicho conmovido; pero
mejor vayamos por partes y empecemos por conocer:
1. ¿QUE ES PISA?
Es
un estudio periódico y comparativo, promovido y organizado por la Organización
para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE), en el cual participan los
países miembros y no miembros (asociados) de la organización.
PISA=Programme for International Student Assessment.
Traducido
al español se lee: Programa para la Evaluación Internacional de los Alumnos.
El
Programa Internacional de Evaluación de Estudiantes (PISA, por sus siglas en
inglés) es una prueba elaborada por la OCDE, con aplicación cada tres años
desde 1997. Según,http://umc.minedu.gob.pe, el Perú ha participado en los ciclos de
PISA 2001, 2009 y 2012 y ya comprometió su participación para el 2015.
2. ¿QUÉ EVALÚA PISA?
PISA
evalúa competencias en tres áreas: matemáticas, ciencias y lectura. Esta prueba
busca conocer en qué medida los estudiantes de 15 años han adquirido los
conocimientos y habilidades relevantes para participar activa y plenamente en
la sociedad moderna.
Cada año de aplicación, la prueba se enfatiza
en alguna de las tres áreas a evaluar, en el 2000 el énfasis fue en lectura; en
2003 en matemáticas; en 2006 en ciencias y en 2009 en lectura. El ciclo se
repite, por lo tanto en PISA 2012 el énfasis estuvo centrado en matemáticas.
3. ¿PARA QUE ES UTIL LA EVALUACION PISA?
a) Los resultados de la prueba muestran el grado de las
competencias y habilidades para el conjunto de los sistemas educativos que
participan.
b) PISA busca que los resultados sean utilizados para
facilitar la creación de políticas educativas que permitan a las y los
estudiantes adquirir las habilidades y competencias que necesitan para
enfrentar los retos de la vida real, en el contexto internacional.
4. RESULTADOS PISA 2012
No
se requiere ser un ‘experto’ con cualidades extraordinarias para poder darnos cuenta
de los resultados que nos ubica en la cola de la tabla de 65 países participantes;
al respecto debemos ser más mesurados en
exponer nuestros puntos de vista, porque tampoco es la hecatombe ni el
apocalipsis, como seguramente pretenden
hacernos creer algunos sectores de la población especialmente nuestros dirigentes
políticos u otros con ciertos niveles de conveniencia figurativa. Si es cierto
que estamos en la cola pero hay que verificar cifras en el cuadro ranking de
resultados siguiente:
En
nuestro caso Peruano, si comparamos las cifras de la evaluación de 2009 se nota
una ligera subida en puntos en las tres areas evaluadas, la diferencia es
producto de que los otros países han avanzado más rápido en sus efectos y
resultados de sus medidas de política educativa y están en la tabla del
promedio hacia arriba, hasta hace poco se pensaba que Finlandia seguía en el N°1,
cuando hoy sabemos está en el lugar N°12 y al primer lugar ha ascendido Shanghái-China,
y, así todos han avanzado puestos hacia arriba; Nosotros sin lugar a dudas
estamos frente a resultados que son el
producto de los planes de gobierno que en educación se plantearon según su
lineamiento del partido en gobierno de turno.
EL PROBLEMA EDUCATIVO PERUANO:
Claro
está que en el Perú estamos en este proceso de mejoramiento y/o reforma
educativa desde hace casi dos décadas, iniciado en 1995, seguro que sus
resultados no son alcanzados, debido a que hasta ahora nos se han tomado las
decisiones de política educativa las más adecuadas solo se busca remedios, parches, es decir,
decisiones que inciden en los efectos, los resultados, sin llegar a tocar las
causas del problemas; entre las causas podemos mencionar:
a) Carencia de un diseño de estrategia política educativa
de estado de largo aliento, solo planes de gobierno que cada quinquenio se inicia
y quedan en proceso.
b) En lo económico la educación es vista como “gasto”
cuando este debe ser prioridad como inversión del estado para garantizar una
nueva generación de peruanos con competencias capaces de investigar, crear y
transformar esta realidad hacia una sociedad industrializada con alto nivel de
desarrollo científico y tecnológico.
c) El poco recurso que se destina a educación más son
asignados para gastos burocráticos, más para
crear e implementar oficinas y colocar
funcionarios, cuando el tema de calidad de aprendizajes el 99% depende del trabajo en aula, relación estudiantes-
maestros-materiales didácticos.
d) El problema es aun más crítico en las áreas rurales
del país donde muchas de las escuelas solo son cuatro paredes con escasos
textos, mobiliarios como pizarras y contados materiales didácticos del siglo
pasado.
e) Hay algo que mucha gente lo percibe pero que no se
le da la cobertura debida a sus expresiones a lo que he metaforizado como el
Efecto Penélope en la educación peruana; consiste en que lo que se avanza en
educar en las escuelas; en la sociedad algunos
o muchos se encargan de desviar diría mejor de degenerar y distorsionar las
mentes de nuestros estudiantes (niñez), con programas insulsos, insípidos en
contenidos educativos, la familia y la sociedad absorbido por la vorágine del
consumismo y el éxito comercial, pierden el sentido de la responsabilidad de la
educación, ya que la educación se inicia en casa y la comunidad local más
inmediato; entre todos hay excepciones. En conclusión se desanda lo andado.
¿QUE SE PROPONE PARA CAMBIAR O MEJORAR
ESTO?
Seguramente
todos tenemos mucho que proponer una infinidad de alternativas pero particularmente
pienso que debe iniciarse por un dialogo nacional gobiernos (nacional-regional y
local) con el magisterio nacional (profesores) y representantes de
organizaciones que desarrollan acciones educativas y la sociedad civil, como un
solo objetivo, diseñar la estrategia política educativa del estado peruano que plasme a través de una ley, la
misma bien podría denominarse PERÚ DESAFÍO EDUCATIVO AL 2040. Estoy seguro que si accionamos un mecanismo de
dialogo de esta naturaleza vamos a encontrar cantidad de aportes con propuestas
de calidad que posibilitaran sentar un derrotero serio, confiable y con un objetivo
claro, cual sería alcanzar y pasar el promedio que propone la OCDE. Que además
por su naturaleza de ser resultante del dialogo democrático, sincero y
transparente creará compromisos de cada participante que estoy seguro todos nos
permitirá mirar y orientar los esfuerzos en un solo sentido en la educación peruana.
Aquí
algunos enlaces para leer sobre esta problemática:
sábado, 16 de noviembre de 2013
ULTIMO MINUTO: SUSPENDEN EXAMEN DOCENTE PARA DIRECTORES
El ministro de
Educación, Jaime Saavedra, anunció que se ha decidido suspender a nivel
nacional el examen docente para directores y subdirectores, luego que se
presentaran problemas técnicos en algunos locales.
“No solo estamos
suspendiendo el turno de la mañana, donde encontramos un conjunto de problemas
tecnológicos, sino estamos suspendiendo la primera etapa del concursos, que se
iba a realizar hoy y mañana”, dijo a RPP Noticias.
Según explicó,
el software que se utilizó para realizar el examen “ha tenido niveles de
inestabilidad e incapacidad de resistir el número de usuarios”, lo que dejó a
un gran número de docentes sin la posibilidad de rendir su examen.
Saavedra evitó
señalar cuándo se tomará el examen, ya que se debe definir el esquema “que nos
permite asegurarnos completamente que esa prueba se puede tomar simultáneamente
en todo el territorio”.
Finalmente, el
ministro pidió disculpas a todos los postulantes, tanto docentes como
directores, que no han podido dar la prueba por estas fallas técnicas.
Fuente: RPP.Noticias
Lea y escuche audio en el siguiente enlace:
CONSTRUCCION DE VIA KAÑARIS-INKAWASI EN POSIBLES DIFICULTADES
Según
la fuente de información obtenida, estimo que debería darse mayor información a los
pobladores sobre los beneficios que ofrecerá la construcción de dicha vía, para
que ellos puedan brindar las facilidades para los respectivos pases, de esta
manera contribuyan a la concreción de un trabajo que en realidad ha sido un
anhelo de mucho tiempo de estos dos pueblos culturalmente hermanos. La entidad
ejecutora debería complementar dicho trabajo con un programa de capacitación social; muchas veces la carencia de información veraz y oportuna hace que una comunidad
asuma acciones poco asertivas que afectan directamente el proceso de su propio
desarrollo.
Leer
la información periodística:
TRABAJO
VÍA KAÑARIS-INKAWASI PODRÍA TRUNCARSE
La
vía que el Gobierno Regional de Lambayeque ejecuta para unir los distritos
ferreñafanos de Kañaris e Inkawasi, podría quedar paralizada al casi 30 por
ciento en el que se encuentra, debido a que los comuneros del lugar reclaman la
indemnización de los cultivos que perdieron por la construcción de la
carretera, a la que le faltan escasos metros para llegar al río Kañariaco,
donde debe tenderse un puente para proseguir hasta Mamagpampa, lugar que deja
próximo el acceso a Inkawasi.
Hasta
el lugar llegó el presidente regional Humberto Acuña acompañado de los
consultores Pedro Castro, Víctor Rodríguez y Julio Vásquez, para comprobar la
labor que cumple en la ejecución de la vía el Consorcio Kañaris. Los cinco
kilómetros trabajados (son 17 en total) tienen un afirmado simple; pero -según
se informó- la vía como trocha carrozable de cuarta categoría, debe concluir
con un lastrado y contar con obras de arte como badenes, cunetas y
alcantarillas. El monto de inversión es de dos millones 736 mil soles. (…)
Fuente:
Diario la República
Jorge
Llontop Ulloque
Enviado
Especial
Noticia completa: CLIK ENLACE, DIARIO LA REPUBLICA.COM
sábado, 2 de noviembre de 2013
MINISTERIO DE EDUCACIÓN MODIFICA FECHA DEL CONCURSO NACIONAL DOCENTES
Ver documento oficial:https://evaluaciondocente.perueduca.pe/normatividad/RM0548-2013-ED.pdf
Enlace Portal Ministerio de Educación: http://www.minedu.gob.pe/
jueves, 31 de octubre de 2013
EVALUACIÓN DOCENTE PRIMERA ETAPA EN LA REGIÓN LAMBAYEQUE 2013
Este
sábado 2 y domingo 3 de noviembre, los 39.838 postulantes al concurso de acceso
a cargos de directores y subdirectores de colegios públicos, rendirán la Prueba
Nacional Clasificatoria, para obtener una de las 13.823 plazas directivas
ofertadas por el Ministerio de Educación.
Este
actividad forma parte de la reforma educativa en el país, como se sabe por información difundida por el
Ministerio de Educación, el concurso de
acceso a cargos de directores y subdirectores es un proceso público para
acceder a plazas directivas de instituciones educativas públicas a través de un
proceso de selección riguroso, transparente y en igualdad de oportunidades.
Este
proceso busca que sean los más calificados los que lleguen a cargos directivos,
y al mismo tiempo, que se promueva de autoformación de los docentes y
directivos, brindándoles información sobre sus fortalezas y debilidades para
asumir la dirección o subdirección de una institución educativa de Educación
Básica Regular.
El proceso tiene
las siguientes características:
ü Evalúa competencias.
ü Es automatizado.
ü Es seguro.
ü Es descentralizado.
ü Utiliza diversos instrumentos de evaluación.
ü Participan en el proceso diversos actores del sector
de educación.
ü Es participativo.
Los
postulantes pueden usar el simulador de prueba ingresando a esta dirección web: https://evaluaciondocente.perueduca.pe/index.htmlopción Práctica.
Para acceder a él, los concursantes deben ingresar su Usuario y Contraseña, proporcionado
por el Banco de la Nación (BN).
Es
preciso mencionar que hasta mañana viernes 01 de noviembre 2013, los concursantes pueden ubicar la sede donde
rendirán su evaluación, así como el turno y aula asignada, ingresando también a
la citada dirección web.
DOS TURNOS DE PRUEBA
El
Ministerio de Educación ha establecido dos turnos de horario de ingreso para
cada día de la Prueba clasificatoria del concurso. De esa manera, tanto para el
sábado 2 como para el domingo 3 de noviembre, el primer turno será de 07:00 a 08.30 de la mañana y el segundo de
01:00 a 02:30 de la tarde.
Luego
de este horario, los postulantes procederán a rendir la prueba computarizada,
el cual contendrá 60 preguntas con cuatro alternativas de respuestas, para ser
resueltas en tres horas. El sector solicitó a los concursantes acudir puntuales
a su centro de evaluación, ya que sólo se podrá rendir la prueba en el lugar y
turno asignados.
"Las puertas de las sedes de aplicación
se cerrarán después del horario establecido", señala un comunicado del
ministerio de Educación.
Durante
esta evaluación no se permitirá el ingreso de carteras, celulares, dispositivos
electrónicos, entre otros artículos. Tampoco se permitirá el ingreso de
acompañantes, ya que si el postulante requiere ayuda especial para el
desplazamiento, deberá solicitarla al personal a cargo de la aplicación de la
prueba.
Para el caso de la Región Lambayeque, local
de la prueba será en los ambientes de la Universidad Nacional Pedro Ruiz Gallo sede
principal en la ciudad de Lambayeque; en tal sentido, los concursantes deben
acudir portando su DNI, su Usuario y Contraseña, pues la falta de uno de estos
elementos impedirá su participación, dicho esto en comunicados por el Minedu.
¡¡¡CUIDADO CON SIMULACROS!!!
El
Ministerio de Educación ha reiterado en
sendos comunicados que no avala ningún tipo de simulacro particular de la
prueba para el Concurso de acceso a los cargos de Director y Subdirector. Porque
habrían ciertos “eventos” que se viene
invitando a los postulantes del concurso a participar de una organización de
simulacros particulares, mediante pagos previos en cuentas del Banco de la
Nación.
"El
Ministerio recomienda a los maestros y maestras no dejarse confundir con
simulacros no oficiales y que no responden a las características de la Prueba Nacional
Clasificatoria".
Bien
estamos informados y prevenidos ante cualquier eventualidad, desearles a todos
muchos éxitos en este proceso.
domingo, 20 de octubre de 2013
PRIORIZAR EL DESARROLLO DE LAS COMPETENCIAS COMUNICATIVAS DEL NIÑO EN EDAD PREESCOLAR.
PRONOEI "VIRGEN DE LA PAZ" SUSUPAMPA-INCAHUASI |
En la generalidad los pequeños
adquieren el lenguaje de formas similares, el habla materna es lo que los ayuda
a reconocer como es que se comunican las personas, el llanto es la primera
forma de comunicación que establecen, la manera en que se comunican con la
madre, así poco a poco van estableciendo nuevos patrones y normas para aprender su
lenguaje.
De acuerdo a las características de su
contexto y a la estimulación que reciban, los pequeños serán capaces de
desarrollar un lenguaje oral que les permita comunicarse de manera fluida
conservando las características propias de su cultura.
Este proceso de desarrollo podemos evidenciarlo
en un contexto cotidiano como son la Instituciones de Educación Inicial y los
Programas No Escolarizados de Educación
Inicial PRONOEI.
EDUCACIÓN INTERCULTURAL Y BILINGÜE |
Las capacidades de habla y escucha de
los alumnos se fortalecen cuando se tienen múltiples oportunidades de
participar en situaciones en las que hacen uso de la palabra con diversas
intenciones:
Tales actividades cotidianas como; Narrar
un suceso, una historia, un hecho real o imaginado, incluyendo descripciones de
objetos, personas, lugares y expresiones de tiempo, dando una idea de lo más detallada
posible. Esta práctica de la narración oral se vincula con la observación, la
memoria, la atención, la imaginación, el uso de vocabulario preciso y el ordenamiento
verbal de las secuencias; vale decir potenciar la creatividad y el desarrollo
adecuado del lenguaje.
Conversar y dialogar implican
comprensión, alternancia en las intervenciones, formulación de preguntas
precisas y respuestas coherentes, así como retroalimentación a lo que se dice,
ya que de esta manera se propicia el interés, el intercambio entre quienes
participan y el desarrollo de la expresión.
Comentar las ideas o el conocimiento
que se tiene acerca de algo en particular, las secuencias en un juego, las
opiniones personales sobre un hecho natural o la problematización de casos
cotidianos constituyen una práctica que implica el razonamiento y la búsqueda
de expresiones que permitan dar a conocer y demostrar lo que se piensa, los
acuerdos y desacuerdos que se tienen con las ideas de otros, o las conclusiones
que derivan de una experiencia; todo aquello derivan en el desarrollo de la
capacidad de la argumentación.
Aquí un punto muy importante de la
necesidad del desarrollo de la competencias comunicativas en nuestros niños en
edad pre-escolar, pues nos permitirá conseguir en nuestros pequeños un lenguaje
oral competente, que en lo posterior será la base para encontrar la funcionalidad
del lenguaje escrito, si los pequeños logran transmitir una idea de manera
fluida y coherente, serán capaces de plasmar ideas reconociendo la función real
del lenguaje escrito. Y esto como se dijo al inicio de la generalidad, vale
decir, que este mismo proceso fenomenológico y sociocultural ocurrirá con
nuestros pequeños de habla Aymara, Quechua, Español y otros idiomas originarios
de nuestra Amazonía Peruana.
Para finalizar, creo que es muy
importante poner más atención en nuestra población infantil en edad pre-escolar
a fin de que tengan un proceso educativo inicial adecuado y consigan seguir una
vida escolar posterior exitosa.
CAPACITAR A LAS FAMILIAS |
Para ello se requiere brindar mayor información
y capacitación a las familias, equipo de docentes, las y los Promotores
Educativos de los PRONOEIs, así mismo involucrar la participación de
instituciones con compromisos muy puntuales, precisamente que hoy estamos en
pleno proceso de reforma educativa en el País.
APRENDIZAJES POR COMPETENCIAS |
sábado, 19 de octubre de 2013
A PROPÓSITO DEL DÍA MUNDIAL DE LA ALIMENTACIÓN, REQUIERE PROMOVER BUENAS PRACTICAS AGRÍCOLAS
LA QUINUA |
Los “Sistemas alimentarios sostenibles para la seguridad
alimentaria y la nutrición” fueron el tema central del Día Mundial de la
Alimentación en 2013, celebrada el pasado 16 de octubre, en la sede central de
la Organización de Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación (FAO), en
la capital italiana la ciudad de
Roma. Las celebraciones de esta jornada contribuyen a incrementar la comprensión de los problemas
y las soluciones en la lucha contra el hambre a nivel mundial.
A propósito de ello, el presente es un tema que
tiene una relación directa con el desempeño agrícola, actividad productiva que es
necesario contribuir a su modernización
y tecnificación, sobre todo en
las áreas rurales de nuestro país.
I. BUENAS
PRÁCTICAS AGRÍCOLAS (BPA):
1.1 DEFINICIÓN DE BUENAS
PRÁCTICAS AGRÍCOLAS (BPA):
Es el conjunto de principios, normas y recomendaciones
técnicas aplicables a las diversas etapas de producción agrícola para diversas
etapas de producción agrícola para ofrecer al mercado productos inocuos y
sanos, considerando un mínimo impacto ambiental y respetando el bienestar de
los trabajadores de campo.
1.2. ¿DE DÓNDE SE
ORIGINARON LA BUENAS PRÁCTICAS
AGRÍCOLAS (BPA)?
De la propia exigencia de los consumidores de
consumir productos inocuos.
EEUU: La enmienda Clinton: “Todos los
alimentos que ingresen a los Estados Unidos deben cumplir estrictamente los
estándares de calidad e inocuidad que rigen para los productos locales”.
Europa: El EurepGap, hoy GlobalGap: Sistema
privado de certificación para productores, desarrollado sobre la base del
cumplimiento de un protocolo o norma elaborada por las principales cadenas de
supermercados europeos (este protocolo incluye aspectos de higiene,
mantenimiento de registros, uso racional de plaguicidas, trazabilidad, etc.)
1.3. VENTAJAS DE LAS
BUENAS PRÁCTICAS AGRÍCOLAS (BPA)
1) Permiten ofrecer al mercado productos sanos y
de calidad, inocuos para el consumo.
2) Cumplir con las certificaciones y demás
exigencias de los clientes en el exterior.
3) Cumplir con las exigencias de las autoridades sanitarias
y fitosanitarias de los mercados externos.
4) Se refuerza la imagen del Perú como proveedor
de alimentos de calidad.
5) Poderosa herramienta para la administración y gestión
de una unidad de producción agrícola, al disponer de procedimientos
establecidos para cada acción y registro de todas las actividades realizadas.
6) Aumento de la competitividad de las empresas agrícolas,
por la motivación del personal en hacer las cosas bien; alcanzar metas y
mantener el orden y la limpieza y el bienestar laboral.
7) Generación de un capital humano de valor incalculable
a través de las capacitaciones para el buen desarrollo de las actividades de producción.
8) Aumento de la conciencia por preservar el medio
ambiente y nuestra biodiversidad.
1.4. DESVENTAJAS
1) Alta inversión inicial: Para iniciarlo, se
requiere necesariamente una infraestructura cuyo costo depende de los
materiales con que se construya el invernadero, se requiere, además, una inversión para el sistema de fertirrigación.
2) Requiere personal especializado: Es necesario
tener personal capacitado en las diferentes labores del cultivo, manejo del clima y la fertirrigación.
3) Supervisión permanente: El cultivo requiere
monitoreo constante de las condiciones ambientales dentro del invernadero para un mejor control de plagas y
enfermedades y del desarrollo productivo.
1.5. IMPORTANCIA
Su importancia radica en que para
los países en vías de desarrollo y con posibilidades de crecimiento agrícola,
como es el caso del Perú, las BPA constituyen un desafío y una oportunidad,
debido a que de su cumplimiento dependerá la entrada de estos productos a los
mercados de creciente exigencia en calidad, ya sean éstos externos o locales.
Actualmente
está en proceso de implementación de BPA
para el fomento de las exportaciones de productos agrícolas, la Comisión para
la Promoción de Exportaciones – PROMPEX – en alianza con instituciones de
Cooperación Alemana (Centro Internacional para Migración y Desarrollo – CIM – y
el PDRS de la GTZ) está llevando a cabo un programa de “Implementación de
Sistemas de Calidad en el Sector Agrícola de la Macro Región Norte del Perú.
1.6. OBJETIVO
El
objetivo central de este programa es mejorar la calidad de los productos
agrícolas de dicha región, tanto para su comercialización en el mercado interno
como para lograr que éstos puedan cumplir con los estándares exigidos por los
mercados internacionales.
1.7. ECONOMÍA
El impacto económico positivo de estos
sistemas de calidad en el sector agrícola permitirán contribuir en la mejora de
la calidad de los productos agrícolas y a que se incremente los volúmenes de
agro-exportación de la Región Norte, lo cual tendrá un impacto positivo en el
desarrollo económico de dicha región y, finalmente, se reflejará en una mejora
de la calidad de vida de sus habitantes.
CULTIVO DE PAPA ZONA DE INCAHUASI-LAMBAYEQUE |
domingo, 6 de octubre de 2013
MIGUEL GRAU SEMINARIO 134 AÑOS DE SU PARTIDA GLORIOSA
Este próximo 8 de
octubre de 2013 los peruanos recordamos los 134 años de su partida gloriosa hacia la inmortalidad
del Peruano del milenio Don Miguel Grau
Seminario, héroe que nos ha legado su ejemplo de patriotismo, generosidad y
valentía, que los peruanos de hoy no debemos olvidar; y una forma de recordarlo
es cumpliendo con nuestros deberes con diligencia, ética y limpidez, en aras de
forjar el cambio para el Perú que todos los ciudadanos de ayer, hoy y siempre
deseamos.
Don Miguel Grau Seminario, símbolo del
sacrificio, el caballero de los mares, el glorioso almirante del Huáscar, nació
en la ciudad de Piura el 27 de julio de 1834.
Nació a orillas
del mar; que fue el ansia de su vida y cuyas olas sollozaron también sobre su
tumba.
Grau era un niño
tranquilo y silencioso; quien sabe taciturno. A los 9 años se inicia en la vida
de marino, como grumete en el buque mercante "Tescua", Durante diez
años viajó por diferentes partes del mundo en barcos distintos.
El 14 de mayo de
1854, como guardia marina inicia su carrera en la Armada Nacional, desempeñando
diversos cargos hasta ocupar el comando del "Huáscar".
Se casó el 12 de
abril de 1867 con la dama limeña Dolores Cabero Núñez, con quien tuvo diez
hijos. Vivió en la calle Lezcano 172, cuyo inmueble completamente restaurado se
conoce como la Casa Grau. Fue elegido Diputado por Paita, dejando
momentáneamente el comando del Huáscar el 5 de junio de 1876.
MIGUEL GRAU AL MANDO DEL MONITOR HUASCAR
Inició su campaña
en mayo de 1879 y en su primer combate hundió la corbeta chilena
Esmeralda, salvando luego a los náufragos, lo que hizo que uno de ellos al
llegar a la cubierta del Huáscar gritara agradecido "Viva el Perú
generoso". El Huáscar realizó en los meses siguientes una serie de
acciones sorprendentes frente a una escuadra tan poderosa como la chilena.
Apresó transportes enemigos, requisó carbón de puertos chilenos y despistó
constantemente a los buques chilenos que recorrían la costa en su busca. El
congreso ascendió a Grau al grado de Contralmirante el 26 de agosto de 1879.
El primero de
octubre de 1879 el Huáscar salió del puerto de Iquique, donde el transporte
Rímac había desembarcado tropas bajo su protección, en lo que fue su último
zarpe. Apresó una goleta al sur de Huasco y estaba en la costa de Coquimbo,
territorio chileno, el día cinco. La marina chilena había cambiado mandos y
ordenado su flota en dos divisiones para cazar al ya célebre monitor. Su plan
tuvo éxito 8 de octubre de 1879 cuando descubrieron al Huáscar en alta mar,
frente a Punta Angamos, acompañado de la Unión, en viaje hacia el norte.
La flota chilena,
compuesta por seis barcos todos ellos superiores al Huáscar en blindaje y
potencia de fuego, formaron un círculo para batirse con el buque insignia de la
marina peruana. Grau ordenó a la Unión retirarse para distraer la flota
enemiga, lo que se logró en parte porque dos corbetas chilenas salieron en su
persecución. La Unión fue más rápida y consiguió escapar; el Huáscar en cambio
fue encarado por el Cochrane, que con sus poderosos cañones logró perforar el
blindaje del casco y la torre de mando.
El comandante
Grau murió despedazado. El mando pasó a Elías Aguirre, que también murió.
Correspondió el turno al teniente primero Melitón Rodríguez. Caído también él,
tocó el mando al teniente Pedro Garezón, quien conversó brevemente con tres
oficiales que quedaban vivos y ordenó hundir la nave porque ya se encontraba
inmovilizada. Los maquinistas abrieron las válvulas, pero desperfectos de la
maquinaria paralizaron la inmersión, dando tiempo a que llegaran los buques
enemigos, abordaran el monitor y detuvieran su hundimiento.
Miguel Grau pasó
a la inmortalidad como un marino estratega y valiente pero generoso, que
cumplió con sus proféticas palabras: "si el Huáscar no regresa triunfante
al Callao tampoco yo regresaré".
lunes, 30 de septiembre de 2013
LOS SIETE SABERES SEGÚN EDGAR MORIN
Edgar Morin. (París, 1921)
Sociólogo y antropólogo francés. Estudioso de la crisis interna del individuo,
ha abordado la comprensión del «individuo sociológico» a través de lo que él
llama una «investigación multidimensional», es decir, utilizando los recursos
de la sociología empírica y de la observación comprehensiva. Fuertemente
crítico con los mass-media, ha analizado asimismo los fenómenos de
propagación de la opinión.
Edgar Morin estudió en la Sorbona
y en la Universidad de Toulouse. Licenciado en geografía e historia y en
derecho en 1942, cursó posteriormente estudios universitarios de sociología,
economía y filosofía, que se vio obligado a interrumpir por el estallido de la
II Guerra Mundial. Fue militante de la resistencia francesa contra el
movimiento nazi y, más tarde, miembro del Partido Comunista Francés hasta 1951,
año en que fue expulsado por su antiestalinismo. Pese a que desde su abandono
del PCF no militó en ningún partido, nunca dejó de interesarse y participar en
la política.
Durante 1945 y 1946 fue jefe de
propaganda del gobierno militar francés en Alemania. Entre 1947 y 1950 fue
redactor jefe de un periódico en París. Dirigió además la revista Arguments
(1957-62) y Communications (1972). Investigador y miembro del Centro Nacional
de Investigaciones Científicas (CNRS) desde 1950, en 1970 pasó a ser director
de investigación de dicho centro. Desde 1977 dirigió el centro de estudios
interdisciplinares de la Escuela Superior de Ciencias Sociales, dependiente del
CNRS.
En 1970, antes de trasladarse a
California, formó parte del llamado grupo de los diez, dirigido por el doctor
Robin y que reunía a biólogos, cibernéticos, físicos y renombrados expertos en
diversas áreas. En 1987 presentó en Estrasburgo Pensar Europa, un estudio
sobre la pluralidad cultural y social del viejo continente. En dicho acto hizo
un llamamiento a los intelectuales para que desempeñen "una misión
catalizadora en una Europa cuyo nuevo enemigo es su desunión". Edgar Morin
defendió "la Europa de los pequeños espacios culturales", afirmando
que "la internacionalización y la particularización en la cultura son
procesos antagónicos y complementarios".
Como ensayista está considerado
como uno de los grandes pensadores franceses actuales y es colaborador de
numerosas publicaciones científicas. Autor de más de treinta libros, reflexionó
sobre el marxismo en La autocrítica. En El espíritu del tiempoglosó
los acontecimientos de mayo del 68, y en El espíritu del tiempo II (1975)
respondió a las críticas recibidas por el primero. Sobre el estudio de los
fenómenos de comunicación de masas, especialmente el cine, publicó El cine
o el hombre imaginario (1956) y Las stars (1957). Entre sus
ensayos antropológicos figuran El paradigma perdido, la naturaleza humana (1973), La
naturaleza de la Naturaleza (1977) y La vida de la vida (1980).
Sus obras El paradigma perdido y El método son utilizadas
como textos de consulta por los estudiantes de filosofía.
Otras obras del autor son El
espíritu de la época (1962), Introducción a una política del hombre (1965),
La Comuna en Francia: la metamorfosis de Plodémet(1967), El rumor de
Orleans (1970), Diario de California(1971), Qué es el
totalitarismo. De la naturaleza de la URSS (1983), Tierra-patria (1993), Para
salir del siglo XX (1996) y Amour, poésie, sagesse (1998). Edgar
Morin fue galardonado en 1992 con el premio Médicis de comunicación; en 1994
recibió la Legión de Honor y el premio Internacional de Cataluña.
Contando con el auxilio de
recursos informáticos y publicaciones en esta ocasión se comparte extractos de
los principios esenciales de lo que él consideró los saberes imprescindibles
que deberá afrontar el sistema educativo para constituirse en importante mejor
dicho, relevante y significativo. Y estos saberes son:
Todo
conocimiento conlleva el riesgo del error y de la ilusión. La educación del
futuro debe contar siempre con esa posibilidad. El conocimiento humano es
frágil y está expuesto a alucinaciones, a errores de percepción o de juicio, a
perturbaciones y ruidos, a la influencia distorsionadora de los afectos, al
imprinting de la propia cultura, al conformismo, a la selección meramente
sociológica de nuestras ideas, etc.
Se
podría pensar, por ejemplo que, despojando de afecto todo conocimiento,
eliminamos el riesgo de error. Es cierto que el odio, la amistad o el amor
pueden enceguecernos, pero también es cierto que el desarrollo de la
inteligencia es inseparable del de la afectividad.
La
afectividad puede oscurecer el conocimiento pero también puede fortalecerlo.
Se
podría también creer que el conocimiento científico garantiza la detección de
errores y milita contra la ilusión perceptiva. Pero ninguna teoría científica
está inmunizada para siempre contra el error. Incluso hay teorías y doctrinas
que protegen con apariencia intelectual sus propios errores.
La
primera e ineludible tarea de la educación es enseñar un conocimiento capaz de
criticar el propio conocimiento. Debemos enseñar a evitar la doble enajenación:
la de nuestra mente por sus ideas y la de las propias ideas por nuestra mente.
"Los dioses se nutren de nuestras ideas sobre Dios, pero inmediatamente se
tornan despiadadamente exigentes".
La
búsqueda de la verdad exige reflexibilidad, crítica y corrección de errores.
Pero, además, necesitamos una cierta convivencialidad con nuestras ideas y con
nuestros mitos. El primer objetivo de la educación del futuro será dotar a los
alumnos de la capacidad para detectar y subsanar los errores e ilusiones del
conocimiento y, al mismo tiempo, enseñarles a convivir con sus ideas, sin ser
destruidos por ellas.
Ante
el aluvión de informaciones es necesario discernir cuáles son las informaciones
clave. Ante el número ingente de problemas es necesario diferenciar los que son
problemas clave. Pero, ¿cómo seleccionar la información, los problemas y los
significados pertinentes? Sin duda, desvelando el contexto, lo global, lo
multidimensional y la interacción compleja.
Como consecuencia, la educación debe
promover una "inteligencia general" apta para referirse al contexto, a lo global, a lo
multidimensional y a la interacción compleja de los elementos. Esta
inteligencia general se construye a partir de los conocimientos existentes y de
la crítica de los mismos. Su configuración fundamental es la capacidad de plantear y de resolver
problemas.
Para
ello, la inteligencia utiliza y combina todas las habilidades particulares. El
conocimiento pertinente es siempre y al mismo tiempo general y particular. En
este punto, Morin introdujo una "pertinente" distinción entre la
racionalización (construcción mental que sólo atiende a lo general) y la
racionalidad, que atiende simultáneamente a lo general y a lo particular.
Una
aventura común ha embarcado a todos los humanos de nuestra era. Todos ellos
deben reconocerse en su humanidad común y, al mismo tiempo, reconocer la
diversidad cultural inherente a todo lo humano. Conocer el ser humano es
situarlo en el universo y, al mismo tiempo, separarlo de él. Al igual que
cualquier otro conocimiento, el del ser humano también debe ser
contextualizado:
Quiénes
somos es una cuestión inseparable de dónde estamos, de dónde venimos y a dónde
vamos. Lo humano es y se desarrolla en bucles:
a) cerebro- mente- cultura
b) razón - afecto – impulso
c) individuo - sociedad -especie.
Todo
desarrollo verdaderamente humano significa comprender al hombre como conjunto
de todos estos bucles y a la humanidad como una y diversa. La unidad y la
diversidad son dos perspectivas inseparables fundantes de la educación.
La
cultura en general no existe sino a través de las culturas. La educación deberá
mostrar el destino individual, social, global de todos los humanos y nuestro
arraigamiento como ciudadanos de la Tierra. Éste será el núcleo esencial
formativo del futuro.
La
historia humana comenzó con una dispersión, una diáspora de todos los humanos
hacia regiones que permanecieron durante milenios aisladas, produciendo una
enorme diversidad de lenguas, religiones y culturas. En los tiempos modernos se
ha producido la revolución tecnológica que permite volver a relacionar estas
culturas, volver a unir lo disperso... El europeo medio se encuentra ya en un
circuito mundial del confort, circuito que aún está vedado a tres cuartas
partes de la humanidad. Es necesario introducir en la educación una noción
mundial más poderosa que el desarrollo económico: el desarrollo intelectual,
afectivo y moral a escala terrestre.
La
perspectiva planetaria es imprescindible en la educación. Pero, no sólo para
percibir mejor los problemas, sino para elaborar un auténtico sentimiento de
pertenencia a nuestra Tierra considerada como última y primera patria. El
término patria incluye referencias etimológicas y afectivas tanto paternales
como maternales. En esta perspectiva de relación paterno- materno- filial es en
la que se construirá a escala planetaria una misma conciencia antropológica,
ecológica, cívica y espiritual. "Hemos tardado demasiado tiempo en
percibir nuestra identidad terrenal", dijo Morin citando a Marx ("la
historia ha progresado por el lado malo") pero manifestó su esperanza
citando en paralelo otra frase, en esta ocasión de Hegel: "La lechuza de
la sabiduría siempre emprende su vuelo al atardecer."
Todas
las sociedades creen que la perpetuación de sus modelos se producirá de forma
natural. Los siglos pasados siempre creyeron que el futuro se conformaría de
acuerdo con sus creencias e instituciones. El Imperio Romano, tan dilatado en
el tiempo, es el paradigma de esta seguridad de pervivir.
Sin
embargo, cayeron, como todos los imperios anteriores y posteriores, el
musulmán, el bizantino, el austrohúngaro y el soviético. La cultura occidental
dedicó varios siglos a tratar de explicar la caída de Roma y continuó
refiriéndose a la época romana como una época ideal que debíamos recuperar. El
siglo XX ha derruido totalmente la predictividad del futuro como extrapolación
del presente y ha introducido vitalmente la incertidumbre sobre nuestro futuro.
La educación debe hacer suyo el principio de incertidumbre, tan válido para la
evolución social como la formulación del mismo por Heisenberg para la Física.
La historia avanza por atajos y desviaciones y, como pasa en la evolución!
biológica, todo cambio es fruto de una mutación, a veces de civilización y a
veces de barbarie. Todo ello obedece en gran medida al azar o a factores
impredecibles.
Pero
la incertidumbre no versa sólo sobre el futuro. Existe también la incertidumbre
sobre la validez del conocimiento. Y existe sobre todo la incertidumbre
derivada de nuestras propias decisiones. Una vez que tomamos una decisión,
empieza a funcionar el concepto ecología de la acción, es decir, se desencadena
una serie de acciones y reacciones que afectan al sistema global y que no
podemos predecir. Nos hemos educado aceptablemente bien en un sistema de
certezas, pero nuestra educación para la incertidumbre es deficiente. En el
coloquio, respondiendo a un educador que pensaba que las certezas son
absolutamente necesarias, Morin matizó y reafirmó su pensamiento: "existen
algunos núcleos de certeza, pero son muy reducidos.
Navegamos
en un océano de incertidumbres en el que hay algunos archipiélagos de certezas,
no viceversa."
La
comprensión se ha tornado una necesidad crucial para los humanos. Por eso la
educación tiene que abordarla de manera directa y en los dos sentidos: a) la
comprensión interpersonal e intergrupal y b) la comprensión a escala
planetaria. Morin constató que comunicación no implica comprensión.
Ésta
última siempre está amenazada por la incomprensión de los códigos éticos de los
demás, de sus ritos y costumbres, de sus opciones políticas. A veces confrontamos
cosmovisiones incompatibles. Los grandes enemigos de la comprensión son el
egoísmo, el etnocentrismo y el sociocentrismo. Enseñar la comprensión significa
enseñar a no reducir el ser humano a una o varias de sus cualidades que son
múltiples y complejas. Por ejemplo, impide la comprensión marcar a determinados
grupos sólo con una etiqueta: sucios, ladrones, intolerantes. Positivamente,
Morin ve las posibilidades de mejorar la comprensión mediante:
a)
la apertura empática hacia los demás y
b)
la tolerancia hacia las ideas y formas diferentes, mientras no atenten a la
dignidad humana.
La
verdadera comprensión exige establecer sociedades democráticas, fuera de las
cuales no cabe ni tolerancia ni libertad para salir del cierre etnocéntrico.
Por
eso, la educación del futuro deberá asumir un compromiso sin fisuras por la
democracia, porque no cabe una comprensión a escala planetaria entre pueblos y
culturas más que en el marco de una democracia abierta.
Además
de las éticas particulares, la enseñanza de una ética válida para todo el
género humano es una exigencia de nuestro tiempo. Morin presenta el bucle
individuo - sociedad - especie como base para enseñar la ética venidera.
Solo para entender el ciclo repetitivo según condición prescrita. |
En
el bucle individuo- sociedad surge el deber ético de enseñar la democracia.
Ésta implica consensos y aceptación de reglas democráticas. Pero también
necesita diversidades y antagonismos. El contenido ético de la democracia
afecta a todos esos niveles. El respeto a la diversidad significa que la
democracia no se identifica con la dictadura de la mayoría.
En
el bucle individuo - especie Morin fundamenta la necesidad de enseñar la
ciudadanía terrestre. La humanidad dejó de ser una noción abstracta y lejana
para convertirse en algo concreto y cercano con interacciones y compromisos a
escala terrestre.
Morin
dedicó a postular cambios concretos en el sistema educativo desde la etapa de
primaria hasta la universidad: la no fragmentación de los saberes, la reflexión
sobre lo que se enseña y la elaboración de un paradigma de relación circular
entre las partes y el todo, lo simple y lo complejo.
Abogó
por lo que él llamó diezmo epistemológico, según el cual las universidades
deberían dedicar el diez por ciento de sus presupuestos a financiar la
reflexión sobre el valor y la pertinencia de lo que enseñan.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)